Törmäsin
tänään kyseiseen ohjelmaan ja katsoinkin sen, kun vaistosin kansamme
pettämiseen pyrkivän sionistisen valehtelun (en yleensä seuraa Ylen tuotoksia,
koska Yle on ympärivalheellinen sionistinen propagandajärjestö). Nähtävästi -
numeroinneista päätellen - kyseessä on jopa sionistisen valehtelun
ohjelmasarja, josta tämä dokumentti oli vain yksi osa (kahdeksas osa). Muita
osia en ole nähnyt, mutta ehkä vilkaisen niihinkin (ainakin pariin kolmeen).
Tämä
suurmufti-dokumentti on nähtävillä vain huomiseen (24.11.2011) klo 20.00 asti,
ja siksi kiireesti jo tänään kirjoitin tämän totuuskirjoitukseni, jos joku kirjoitukseni
nähtyään haluaa tarkistaa vielä dokumenttiohjelmasta itsestään.
Dokumenttiohjelma
löytyy täältä:
ja täältä:
Valehtelua
dokumenttifilmistä löytyy mm. seuraavissa kohdissa:
Filmin kohdassa
14:26 - 14:44 kerrotaan, että ”diktaattorintoimeen päästyään Saksan johtaja Hitler
keskitti kaiken huomionsa hänelle ensiarvoisen tärkeään kysymykseen: kuinka
tuhota juutalaiset?” Selostuksen taustalle on pantu Hitler puhumaan, mutta
Hitler ei puhu mistään tuhoamisesta vaan yleisestä taistelusta.
Tässä Yle
valehtelee. Hitlerillä ei ollut mitään juutalaisten tuhoamissuunnitelmia, eikä hän
tuhonnut yhtäkään juutalaista missään ”holokaustissa”. Ei ole yhtäkään
saksalaista dokumenttia, jossa puhuttaisiin juutalaisten tuhoamisesta. Olen
kirjoituksissani osoittanut, ettei tapahtunut mitään holokaustia. Saksalaiset
vain halusivat siirtää juutalaiset pois Saksasta poliisitoimena juutalaisen
rikollisuuden vuoksi (juutalainen raha- ja pankkijärjestelmä, joka oli tuhonnut
Saksan talouden; juutalaiset olivat olleet ensimmäisen maailmansodan takana ja
siten heidän omallatunnollaan oli sodassa kuolleiden saksalaisten henki; Saksaa
kuristivat kuoliaaksi ensimmäisen maailmansodan päättäneen Versailles’n
rauhansopimuksen ehdot, ja Saksassa oli jo 7 miljoonaa työtöntä ja maa oli
luhistumassa lähes kaikilla tasoilla; juutalaiset ajoivat voimallisesti Saksan
kansallisvaltion tuhoamista kommunismillaan, mikä teki juutalaisista rikollisia
maanpettureita; juutalaiset olivat vuonna 1933 julistaneet Saksalle
maailmanlaajan poliittisen, taloudellisen ja rahapoliittisen sodan
boikotteineen, mikä teki juutalaisista Saksan suoria vihollisia).
Juutalaiskysymyksen ”lopullinen ratkaisu” tarkoitti juutalaisten poistamista
Saksasta maastamuuton tai (toisen maailmansodan alettua) pakkosiirtojen
muodossa. Sota sotki juutalaisten siirtotoimia (heitä käytettiin sen sijaan työvoimana),
ja ”lopullinen ratkaisu” (siirto pois Euroopasta) päätettiin toteuttaa vasta
sodan jälkeen.
Yle ei esitä
väitteelleen yhtään todistetta.
Kohdassa
34:24 - 34:38 Himmleriä (Reichsführer SS) kutsutaan ”juutalaisten tuhoamisen
suunnittelijaksi.”
Taaskaan Yle
ei esitä yhtäkään todistetta. Ei tapahtunut mitään juutalaisten tuhoamista
(ainoastaan maastamuuton edistämistä, pakkosiirtoja ja työvoimana käyttämistä).
Juutalaiset olivat toisessa maailmansodassa kaikkein turvatuin väestöryhmä
(heillä oli leireissä työ, terveydenhuolto, vapaa-ajanviettomahdollisuudet:
uima-altaita, orkestereita, teattereita, urheilukilpailuja, ravinto ja paljon
muita etuja; oli saksalaisten etujen mukaista pitää juutalaistyövoima terveenä
ja hyvinvoivana; leireissä riehuvia pilkkukuume-epidemioita torjuttiin
hyönteismyrkky Zyklon B:n [tuhosi ko. tautia levittäviä täitä], hiustenleikkausten ja
suihkussa pesettämisten avulla sekä hävittämällä tautiin kuolleiden ruumiit
hygieenisesti tuhkaamalla ne krematorioissa; esim. Auschwitzissa pohjavesi oli
korkealla eikä ruumiita voitu sen vuoksi haudata). Kun juutalaiset olivat
sodalta turvassa saksalaisten leireissä, samaan aikaan saksalaisia sotilaita
kuoli miljoonittain rintamilla ja saksalaisia naisia ja lapsi satoja tuhansia
kaupunkien ilmapommituksissa. Saksalaiset tekivät kaikkensa suojellakseen
juutalaisia.
Ei ole
olemassa yhtäkään dokumenttia, jossa puhuttaisiin juutalaisten tuhoamisesta tai
juutalaisten tuhoamisen suunnittelemisesta.
Kohdassa
35:50 - 37:37 puhutaan Wannseen kokouksesta ja väitetään Jerusalemin suurmuftin
(Amin al-Hussein, Palestiinan alueen arabien hengellinen ja poliittinen
johtaja) ”olleen tietoinen juutalaisten kansanmurhasta”.
Filmi
kertoo, että Berliinin lähellä sijaitsevassa Wannseessä pidetyssä kokouksessa ”natsijohto
esitti hankkeen miljoonien Euroopan juutalaisten tuhoamiseksi
juutalaiskysymyksen lopullisena ratkaisuna. Juutalaiset oli tarkoitus
järjestelmällisesti vangita ja tappaa tuhoamisleireillä ympäri Eurooppaa”
(taustalla esitettään sopivia propagandakuvia, mm. kuva krematorion
polttouunista, jossa luita).
Tästäkään
Yle ei esitä todisteita.
Wannseen
kokouksesta (osallistujat eri ministeriöiden virkamiesedustajia) laadittiin
jälkeenpäin muistinvarainen muistio. Siitä käy ilmi, että kokouksen tarkoitus
oli vain yhtenäistää eri viranomaisten toimia juutalaisten siirroissa kohti
itää Neuvostoliitolta vallatuille alueille. Kyseessä oli siis eri
ministeriöiden edustajien tavanmukainen työkokous. Virkailijat olivat alemman
tason edustajia, eikä heillä ollut valtuuksia päättää mistään ”juutalaisten
tuhoamisesta”.
Muistiossa
ei puhuta juutalaisten tuhoamisesta yhtään mitään. Joka haluaa itse tutustua
tähän Ylen ”juutalaisten tuhoamishankkeena” mainostamaan Wannseen dokumenttiin,
liitän sen tämän kirjoituksen loppuun sekä alkuperäisenä saksankielisenä
versiona (liite 1) että englanninkielisenä käännöksenä (liite 2). Dokumentissa
puhutaan vain maastamuutosta (emigraatio) ja pakkosiirroista (evakuointi),
kuten suomentamani tekstikohdat osoittavat:
Siteeraus saksaksi:
Der Chef der Sicherheitspolizei und des SD gab sodann einen kurzen Rückblick über den bisher geführten Kampf gegen diesen Gegner. Die wesentlichsten Momente bildena) die Zurückdrängung der Juden aus den einzelnen Lebensgebiete des deutschen Volkesb) die Zurückdrängung der Juden aus dem Lebensraum des deutschen VolkesIm Vollzug dieser Bestrebungen wurde als einzige vorläufige Lösungsmöglichkeit die Beschleunigung der Auswanderung der Juden aus dem Reichsgebiet verstärkt und planmässig in Angriff genommen.[- -]Anstelle der Auswanderung ist nunmehr als weitere Lösungsmöglichkeit nach entsprechender vorheriger Genehmigung durch den Führer die Evakuierung der Juden nach dem Osten getreten.[- -]Unter entsprechender Leitung sollen nun im Zuge der Endlösung die Juden in geeigneter Weise im Osten zum Arbeitseinsatz kommen. In großen Arbeitskolonnen, unter Trennung der Geschlechter, werden die arbeitsfähigen Juden straßenbauend in diese Gebiete geführt, wobei zweifellos ein Großteil durch natürliche Verminderung ausfallen wird.Der allfällig endlich verbleibende Restbestand wird, da es sich bei diesem zweifellos um den widerstandsfähigsten Teil handelt, entsprechend behandelt werden müssen, da dieser, eine natürliche Auslese darstellend, bei Freilassung als Keimzelle eines neuen jüdischen Aufbaues anzusprechen ist. (Siehe die Erfahrung der Geschichte.)
Siteeraus
suomennettuna:
Turvallisuuspoliisin ja SD:n päällikkö esitti sitten lyhyen jälkikatsauksen tätä vastustajaa vastaan siihen mennessä käydystä taistelusta. Tärkeimmät kohdat ovat:a) juutalaisten työntäminen pois Saksan kansan yksittäisiltä elinalueiltab) juutalaisten työntäminen pois Saksan kansan elintilasta.Näissä ponnisteluissa vahvistettiin ainoaksi toistaiseksi voimassa olevaksi ratkaisumahdollisuudeksi juutalaisten maastamuuton edistäminen Saksan valtakunnan alueelta, ja sitä alettiin toteuttaa suunnitelmallisesti.[- -]Maastamuuton tilalle on nyt Führerin hyväksymänä tullut lisäratkaisumahdollisuutena juutalaisten evakuointi itään.[- -]Asianmukaisen johdon alaisuudessa juutalaisten tulee nyt lopullisen ratkaisun edetessä sopivalla tavalla tulla työvoimaksi itään. Työkykyiset juutalaiset tullaan, sukupuolet toisistaan erotettuina, kuljettamaan näille alueille suurissa työkolonnissa rakentamaan teitä, jolloin epäilemättä suuri osa karsiutuu pois luonnollisena vähentymänä.Koska se osa, joka sitten lopulta jää jäljelle, on epäilemättä kestävin osa, sitä tulee kohdella sen mukaisesti, koska sitä, luonnollisen valintana, on vapautettaessa pidettävä uuden juutalaisen elpymisen itusoluna (katso historian opetus).
Wannseessa
puhuttiin siis vain maastamuutosta ja evakuoinnista itäisille alueille. Ns.
Schlegelberger Memorandum, jonka historioitsija Irving on löytänyt, tekee
selväksi, että Hitler oli päättänyt lykätä “lopullisen ratkaisun” (juutalaisten
siirtämisen kokonaan pois Euroopasta) tapahtuvaksi sodan jälkeen. Lopullinen
ratkaisu oli siirto Euroopan ulkopuolelle, ja itään kokoaminen oli vain
välivaihe.
Se Wannseen muistion
kohta, johon holokaustitahot ovat hanakasti tarttuneet, on yllä olevan
siteerauksen loppuosa, realistinen kuvaus sodanaikaisesta pakkotyöstä idässä.
Kohta on asetettava oikeisiin puitteisiin, raa’an sodan olosuhteisiin, joissa
miljoonia ihmisiä kuoli jo pelkissä taisteluissa ja joissa myös tuhoisat epidemiat
olivat toistuva riesa. Koska, kuten sanottu, juutalaiset olivat
maailmanlaajasti julistautuneet Saksan vihollisiksi (vuoden 1933 julistuksen
lisäksi juutalaiset ilmoittivat sodan alettua syyskuussa 1939 Chaim Weizmannin
suulla sotivansa liittoutuneiden puolella; sodanjulistus Saksalle siis
uudistettiin), Saksa saattoi internoida alueensa vihollisväestön ja käyttää
sitä työvoimana. Vapaaksi heitä ei sodan aikana voitu päästää, koska he olisivat
liittyneet vihollisten riveihin taistelemaan Saksaa vastaan.
Wannseen
muistio selvästi myös ilmoittaa, että sodan ja pakkotyön koettelemuksista
selviävät juutalaiset tullaan vapauttamaan (bei Freilassung; vapautettaessa)
Juutalaisia ei siis tuhota. Heidät vapautetaan sodan jälkeen johonkin Euroopan
ulkopuolella sijaitsevaan omaan valtioonsa, jossa tuo ”jäljelle jäänyt kestävin
osa” muodostaa uuden juutalaisen elpymisen itusolun, eräänlaisen eliitin
(parhaimmiston, joka on oppinut tekemään oikeaa työtä), jota sen vuoksi tulee
sodan jälkeen kohdella kuten eliittiä kohdellaan (ts. hyvin ja kunnioittavasti,
koska kyseessä ovat oikeaa työtä tekevät juutalaiset eivätkä enää parasiitit).
Tässä tulee näkyviin sionisteille ja kansallissosialisteille yhteinen evoluutio-oppi
ja rodunjalostumisoppi, jota nykyisin ei heti oivalleta. Tarkkaan lukien se käy
selvästi kohdasta ilmi. Siihen viittaa myös suluissa oleva ”katso historian
opetus”. Niin on käynyt ennenkin.
Huomautan
vielä, että tämä kohta on käännetty epätarkasti englanniksi ja ajatus on
vääristynyt.
On
päivänselvä asia, ettei Wannseen muistiossa puhuta mitään juutalaisten
tuhoamisesta. Israelilainen professori Jehuda Bauer Jerusalemin heprealaisesta
yliopistosta sanoikin Wannseen muistiosta v. 1992:
Ihmiset yhä toistavat, kerta toisensa jälkeen, sitä typerää tarinaa, että Wannseessa olisi päätetty juutalaisten tuhoamisesta (”The public still repeats, time after time, the silly story that extermination of the Jews was arrived at in Wannsee”; The Canadian Jewish News, 30.1.1992, s. 8).
Samainen
Jehuda Bauer vahvisti kirjassaan v. 1996, että kyseessä oli
uudelleenasutussuunnitelma, ei tuhoamisohjelma:
Ja kaikki tämä tiivistyi Hitlerin päättäväisenä vaatimuksena, että juutalaiset on asutettava uudelleen kansainvälisen sopimuksen puitteissa (”And all this converged in the decisive demand of Hitler to resettle the Jews in the framework of an international agreement”; Bauer: Ransoming the Jews?, Jüdischer Verlag, Frankfurt 1996, s. 62).
Myös Saksan
parlamentin julkaisun ”Das Parlament” liite totesi tammikuussa 1992:
(Wannseen kokouksen) muistion puolueeton tutkimus vahvistaa, että siellä tavanneet henkilöt eivät päättäneet mistään, minkä voitaisiin katsoa tarkoittavan rikoksen ajatuksellista tai määrättyä alkuunpanoa - - Lopulta näyttää siltä, että he (historiatieteen edustajat) ovat ainakin onnistuneesti järkyttäneet sitä yleistä virheellistä kuvaa (että juutalaisten tuhoamista olisi suunniteltu Wannseessa).
Tämän siteerauksen lähde:
Tässä on
hyvä muistaa, että Wannseen muistio on ainoa dokumentti, jolla juutalaiset
todistavat väittämänsä juutalaisten joukkotuhon tapahtuneen. Ja tämäkään
muistio ei puhu tuhoamisesta mitään.
Mitä sitten
tulee Jerusalemin suurmuftin ”tietoisuuteen juutalaisten kansanmurhasta”, niin
filmin kommentoija toteaa suurmuftin ilmoittaneen muistelmissaan olleensa
tietoinen. Miten niin? No, suurmufti kertoo tapaamisestaan Himmlerin kanssa
heinäkuussa 1943, ja Himmler olisi tällöin kertonut, että Saksa on parhaillaan
tuhoamassa juutalaisia ja tappanutkin jo kolme miljoonaa.
Suurmufti
kuoli v. 1974 ja hänen muistelmansa ”Memoirs of the Grand Mufti", Damascus,
toim. Abd al-Karim al-Umar, ilmestyivät v. 1999. Muistelmiin on voitu
kirjoittaa mitä hyvänsä. Toisekseen kuulopuheet eivät ole mikään todiste.
Kolmanneksi Saksa ei tuhonnut juutalaisia. Neljänneksi Himmlerin suhtautuminen
fyysiseen tuhoamiseen käy ilmi seuraavasta: Eräässä dokumentissa (Himmlerin
muistio Hitlerille 25.5.1940; julkaistu VfZ 5 [1957], s. 194) Himmler
selväsanaisesti hylkäsi ”minkään kansan fyysisen tuhoamisen epäsaksalaisena ja
mahdottomana” (aus innerer Überzeugung als ungermanisch und unmöglich). Hitler
piti tätä lausuntoa ”erittäin hyvänä ja oikeana” (Hitlerin lausunnon Himmler
oli merkinnyt omiin muistiinpanoihinsa 28.5.1940).
Lopuksi
filmistä vielä kaksi propagandalausahdusta: kohdassa 39:45 - 39:51 puhutaan
”juutalaisvastaisista hirmuteoista” (ei todisteita) ja kohdassa 47:05
”rikoksesta ihmisyyttä vastaan” (ei todisteita).
Pidän Yleä
sionistisena terrorijärjestönä. Väitteitään Yle ei pyri mitenkään todistamaan.
LIITTEET
Liite 1.
Wannseen muistio saksankielisenä.
NG-2586
20.1.1942: Das
Wannsee-Protokoll
[Stempel:] Geheime Reichssache
B e s p r e c h u n g s p r o t o k o l l
I. An der am 20.1.1942 in Berlin, Am Großen
Wannsee Nr. 56/58,
stattgefundenen Besprechung über die
Endlösung der Judenfrage nahmen teil:
Gauleiter Dr. Meyer und Reichsamtsleiter
Dr. Leibbrandt (Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete);
Staatssekretär Dr. Stuckart (Reichsministerium
des Innern);
Staatssekretär Neumann (Beauftragter für
den Vierjahresplan);
Staatssekretär Dr. Freisler (Reichsjustizministerium);
Staatssekretär Dr. Bühler (Amt des
Generalgouverneurs);
Unterstaatssekretär Luther (Auswärtiges
Amt);
SS-Oberführer Klopfer (Partei-Kanzlei);
Minsterialdirektor Kritzinger (Reichskanzlei);
SS-Gruppenführer Hofmann (Rasse- und
Siedlungshauptamt);
SS-Gruppenführer Müller; SS-Obersturmbannführer
Eichmann (Reichssicherheitshauptamt);
SS-Oberführer Dr. Schöngarth, Befehlshaber
der Sicherheitspolizei und des SD im General-Gouvernement (Sicherheitspolizei
und SD);
SS-Sturmbannführer Dr. Lange, Kommandeur
der Sicherheitspolizei und des SD für den Generalbezirk Lettland, als Vertreter
des Befehlhabers der Sicherheitspolizei und des SD für das Reichskommissariat
Ostland (Sicherheitspolizei und SD);
II. Chef der Sicherheitspolizei und des
SD, SS-Obergruppenführer H e y d r i c h, teilte eingangs seine Bestallung zum
Beauftragten für die Vorbereitung der Endlösung der europäischen Judenfrage durch
den Reichsmarschall mit und wies darauf hin, daß zu dieser Besprechung geladen
wurde, um Klarheit in grundsätzlichen Fragen zu schaffen. Der Wunsch des
Reichsmarschalls, ihm einen Entwurf über die organisatorischen, sachlichen und
materiellen Belange im Hinblick auf die Endlösung der europäischen Judenfrage
zu übersenden, erfordert die vorherige gemeinsame Behandlung aller an diesen
Fragen unmittelbar beteiligten Zentralinstanzen im Hinblick auf die
Parallelisierung der Linienführung.
Die Federführung bei der Bearbeitung der
Endlösung der Judenfrage liege ohne Rücksicht auf geographische Grenzen zentral
beim Reichsführer-SS und Chef der Deutschen Polizei (Chef der Sicherheitspolizei
und des SD).
Der Chef der Sicherheitspolizei und des SD
gab sodann einen kurzen Rückblick über den bisher geführten Kampf gegen diesen Gegner.
Die wesentlichsten Momente bilden
a) die Zurückdrängung der Juden aus den
einzelnen Lebensgebieten des deutschen Volkes,
b) die Zurückdrängung der Juden aus dem
Lebensraum des deutschen Volkes.
Im Vollzug dieser Bestrebungen wurde als
einzige vorläufige Lösungsmöglichkeit die Beschleunigung der Auswanderung der
Juden aus dem Reichsgebiet verstärkt und planmäßig in Angriff genommen.
Auf Anordnung des Reichsmarschalls wurde
im Januar 1939 eine Reichszentrale für jüdische Auswanderung errichtet, mit
deren Leitung der Chef der Sicherheitspolizei und des SD betraut wurde. Sie
hatte insbesondere die Aufgabe
a) alle Maßnahmen zur Vorbereitung einer
verstärkten Auswanderung der Juden zu treffen
b) den Auswanderungsstrom zu lenken
c) die Durchführung der Auswanderung im
Einzelfall zu beschleunigen.
Das Aufgabenziel war, auf legale Weise den
deutschen Lebensraum von Juden zu säubern.
Über die Nachteile, die eine solche
Auswanderungsforcierung mit sich brachte, waren sich alle Stellen im klaren.
Sie mußten jedoch angesichts des Fehlens anderer Lösungsmöglichkeiten vorerst
in Kauf genommen werden.
Die Auswanderungsarbeiten waren in der
Folgezeit nicht nur ein deutsches Problem, sondern auch ein Problem, mit dem
sich die Behörden der Ziel- bzw. Einwandererländer zu befassen hatten. Die
finanziellen Schwierigkeiten, wie Erhöhung der Vorzeige und Landungsgelder
seitens der verschiedenen ausländischen Regierungen, fehlende Schiffsplätze,
laufend verschärfte Einwanderungsbeschränkungen oder - sperren, erschwerten die
Auswanderungsbestrebungen außerordentlich. Trotz dieser Schwierigkeiten wurden
seit der Machtübernahme bis zum Stichtag 31.10.1941 insgesamt rund 537.000
Juden zur Auswanderung gebracht. Davon
vom 30.1.1933 aus dem Altreich rd. 360.000
vom 15.3.1938 aus der Ostmark rd. 147.000
vom 15.3.1939 aus dem Protektorat Böhmen
und Mähren rd. 30.000
Die Finanzierung der Auswanderung erfolgte
durch die Juden bzw. jüdisch- politischen Organisationen selbst. Um den
Verbleib der verproletarisierten Juden zu vermeiden, wurde nach dem Grundsatz verfahren,
daß die vermögenden Juden die Abwanderung der vermögenslosen Juden zu
finanzieren haben; hier wurde, je nach Vermögen gestaffelt, eine entsprechende
Umlage bzw. Auswandererabgabe vorgeschrieben, die zur Bestreitung der finanziellen
Obliegenheiten im Zuge der Abwanderung vermögensloser Juden verwandt wurde.
Neben dem Reichsmark-Aufkommen sind
Devisen für Vorzeige- und Landungsgelder erforderlich gewesen. Um den deutschen
Devisenschatz zu schonen, wurden die jüdischen Finanzinstitutionen des
Auslandes durch die jüdischen Organisationen des Inlandes verhalten, für die
Beitreibung entsprechender Devisenaufkommen Sorge zu tragen. Hier wurden durch
diese ausländischen Juden im Schenkungswege bis zum 30.10.1941 insgesamt rund
9.500.000 Dollar zur Verfügung gestellt.
Inzwischen hat der Reichsführer-SS und
Chef der Deutschen Polizei im Hinblick auf die Gefahren einer Auswanderung im
Kriege und im Hinblick auf die Möglichkeiten des Ostens die Auswanderung von Juden
verboten.
III. Anstelle der Auswanderung ist nunmehr
als weitere Lösungsmöglichkeit nach entsprechender vorheriger Genehmigung durch
den Führer die Evakuierung der Juden nach dem Osten getreten.
Diese Aktionen sind jedoch lediglich als
Ausweichmöglichkeiten anzusprechen, doch werden hier bereits jene praktischen
Erfahrungen gesammelt, die im Hinblick auf die kommende Endlösung der Judenfrage
von wichtiger Bedeutung sind.
Im Zuge dieser Endlösung der europäischen
Judenfrage kommen rund 11 Millionen Juden in Betracht, die sich wie folgt auf
die einzelnen Länder verteilen:
Land/Zahl:
A.
Altreich 131.800
Ostmark 43.700
Ostgebiete 420.000
Generalgouvernement 2.284.000
Bialystok 400.000
Protektorat Böhmen und Mähren 74.200
Estland, judenfrei
Lettland 3.500
Litauen 34.000
Belgien 43.000
Dänemark 5.600
Frankreich, besetztes Gebiet 165.000
Frankreich, unbesetztes Gebiet 700.000
Griechenland 69.600
Niederlande 160.800
Norwegen 1.300
B.
Bulgarien 48.000
England 330.000
Finnland 2.300
Irland 4.000
Italien, einschl. Sardinien 58.000
Albanien 200
Kroatien 40.000
Portugal 3.000
Rumänien, einschl. Bessarabien, 342.000
Schweden 8.000
Schweiz 18.000
Serbien 10.000
Slowakei 88.000
Spanien 6.000
Türkei (europ. Teil) 55.500
Ungarn 742.800
UdSSR 5.000.000
Ukraine 2.994.684
Weißrußland ausschl. Bialystok 446.484
Zusammen: über 11.000.000
Bei den angegebenen Judenzahlen der
verschiedenen ausländischen Staaten handelt es sich jedoch nur um
Glaubensjuden, da die Begriffsbestimmungen der Juden nach rassischen
Grundsätzen teilweise dort noch fehlen. Die Behandlung des Problems in den einzelnen
Ländern wird im Hinblick auf die allgemeine Haltung und Auffassung auf gewiße
Schwierigkeiten stoßen, besonders in Ungarn und Rumänien. So kann sich z.B.
heute noch in Rumänien der Jude gegen Geld entsprechende Dokumente, die ihm
eine fremde Staatsangehörigkeit amtlich bescheinigen, beschaffen.
Der Einfluß der Juden auf alle Gebiete in
der UdSSR ist bekannt. Im europäischen Gebiet leben etwa 5 Millionen, im
asiatischen Raum knapp 1/4 Millionen Juden.
Die berufsständische Aufgliederung der im
europäischen Gebiet der UdSSR ansässigen Juden war etwa folgende:
In der Landwirtschaft 9,1 %
als städtische Arbeiter 14,8 %
im Handel 20,0 %
als Staatsarbeiter angestellt 23,4 %
in den privaten Berufen - Heilkunde,
Presse, Theater, usw. 32,7 %
Unter entsprechender Leitung sollen im
Zuge der Endlösung die Juden in geeigneter Weise im Osten zum Arbeitseinsatz
kommen. In großen Arbeitskolonnen, unter Trennung der Geschlechter, werden die
arbeitsfähigen Juden straßenbauend in diese Gebiete geführt, wobei zweifellos
ein Großteil durch natürliche Verminderung ausfallen wird.
Der allfällig endlich verbleibende
Restbestand wird, da es sich bei diesem zweifellos um den widerstandsfähigsten
Teil handelt, entsprechend behandelt werden müssen, da dieser, eine natürliche Auslese
darstellend, bei Freilassung als Keimzelle eines neuen jüdischen Aufbaues
anzusprechen ist. (Siehe die Erfahrung der Geschichte.)
Im Zuge der praktischen Durchführung der
Endlösung wird Europa vom Westen nach Osten durchgekämmt. Das Reichsgebiet einschließlich
Protektorat Böhmen und Mähren wird, allein schon aus Gründen der Wohnungsfrage
und sonstigen sozialpolitischen Notwendigkeiten, vorweggenommen werden müssen.
Die evakuierten Juden werden zunächst Zug
um Zug in sogenannte Durchgangsghettos verbracht, um von dort aus weiter nach dem
Osten transportiert zu werden.
Wichtige Voraussetzung, so führte SS-
Obergruppenführer H e y d r i c h weiter aus, für die Durchführung der
Evakuierung überhaupt, ist die genaue Festlegung des in Betracht kommenden Personenkreises.
Es ist beabsichtigt, Juden im Alter von
über 65 Jahren nicht zu evakuieren, sondern sie einem Altersghetto - vorgesehen
ist Theresienstadt - zu überstellen.
Neben diesen Altersklassen - von den am
31.10.1941 sich im Altreich und der Ostmark befindlichen etwa 280.000 Juden
sind etwa 30 % über 65 Jahre alt - finden in den jüdischen Altersghettos
weiterhin die schwerkriegsbeschädigten Juden und Juden mit Kriegsauszeichnungen
(EK I) Aufnahme. Mit dieser zweckmäßigen Lösung werden mit einem Schlag die
vielen Interventionen ausgeschaltet.
Der Beginn der einzelnen größeren
Evakuierungsaktionen wird weitgehend von der militärischen Entwicklung abhängig
sein. Bezüglich der Behandlung der Endlösung in den von uns besetzten und
beeinflußten europäischen Gebieten wurde vorgeschlagen, daß die in Betracht
kommenden Sachbearbeiter des Auswärtigen Amtes sich mit dem zuständigen
Referenten der Sicherheitspolizei und des SD besprechen.
In der Slowakei und Kroatien ist die
Angelegenheit nicht mehr allzu schwer, da die wesentlichsten Kernfragen in
dieser Hinsicht dort bereits einer Lösung zugeführt wurden. In Rumänien hat die
Regierung inzwischen ebenfalls einen Judenbeauftragten eingesetzt. Zur Regelung
der Frage in Ungarn ist erforderlich, in Zeitkürze einen Berater für
Judenfragen der Ungarischen Regierung aufzuoktroyieren.
Hinsichtlich der Aufnahme der
Vorbereitungen zur Regelung des Problems in Italien hält SS-Obergruppenführer H
e y d r i c h eine Verbindung Polizei-Chef mit dem Polizei-Chef in diesen Belangen
für angebracht.
Im besetzten und unbesetzten Frankreich
wird die Erfassung der Juden zur Evakuierung aller Wahrscheinlichkeit nach ohne
große Schwierigkeiten vor sich gehen können.
Unterstaatssekretär L u t h e r teilt
hierzu mit, daß bei tiefgehender Behandlung dieses Problems in einigen Ländern,
so in den nordischen Staaten, Schwierigkeiten auftauchen werden, und es sich
daher empfiehlt, diese Länder vorerst noch zurückzustellen. In Anbetracht der
hier in Frage kommenden geringen Judenzahlen bildet diese Zurückstellung
ohnedies keine wesentliche Einschränkung.
Dafür sieht das Auswärtige Amt für den
Südosten und Westen Europas keine großen Schwierigkeiten.
SS-Gruppenführer H o f m a n n
beabsichtigt, einen Sachbearbeiter des Rasse- und Siedlungshauptamtes zur
allgemeinen Orientierung dann nach Ungarn mitsenden zu wollen, wenn seitens des
Chefs der Sicherheitspolizei und des SD die Angelegenheit dort in Angriff genommen
wird. Es wurde festgelegt, diesen Sachbearbeiter des Rasse- und
Siedlungshauptamtes, der nicht aktiv werden soll, vorübergehend offiziell als
Gehilfen zum Polizei-Attaché abzustellen.
IV. Im Zuge der Endlösungsvorhaben sollen
die Nürnberger Gesetze gewissermaßen die Grundlage bilden, wobei Voraussetzung
für die restlose Bereinigung des Problems auch die Lösung der Mischehen und
Mischlingsfragen ist.
Chef der Sicherheitspolizei und des SD
erörtert im Hinblick auf ein Schreiben des Chefs der Reichskanzlei zunächst
theoretisch die nachstehenden Punkte:
1. Behandlung der Mischlinge 1. Grades.
Mischlinge 1. Grades sind im Hinblick auf
die Endlösung der Judenfrage den Juden gleichgestellt.
Von dieser Behandlung werden ausgenommen:
a) Mischlinge 1. Grades verheiratet mit
Deutschblütigen, aus deren Ehe Kinder (Mischlinge 2. Grades) hervorgegangen
sind. Diese Mischlinge 2. Grades sind im wesentlichen den Deutschen gleichgestellt.
b) Mischlinge 1. Grades, für die von den
höchsten Instanzen der Partei und des Staates bisher auf irgendwelchen
Lebensgebieten Ausnahmegenehmigungen erteilt worden sind. Jeder Einzelfall muß
überprüft werden, wobei nicht ausgeschlossen wird, daß die Entscheidung
nochmals zu Ungunsten des Mischlings ausfällt.
Voraussetzungen einer Ausnahmebewilligung
müssen stets grundsätzliche Verdienste des in Frage stehenden Mischlings selbst
sein. (Nicht Verdienste des deutschblütigen Eltern- oder Eheteiles.)
Der von der Evakuierung auszunehmende
Mischling 1. Grades wird - um jede Nachkommenschaft zu verhindern und das
Mischlingsproblem endgültig zu bereinigen - sterilisiert. Die Sterilisierung
erfolgt freiwillig. Sie ist aber Voraussetzung des Verbleibens im Reich. Der
sterilisierte "Mischling" ist in der Folgezeit von allen einengenden
Bestimmungen, denen er bislang unterworfen ist, befreit.
2. Behandlung der Mischlinge 2. Grades.
Die Mischlinge 2. Grades werden
grundsätzlich den Deutschblütigen zugeschlagen, mit Ausnahme folgender Fälle,
in denen die Mischlinge 2. Grades den Juden gleichgestellt werden:
a) Herkunft des Mischlings 2. Grades aus
einer Bastardehe (beide Teile Mischlinge).
b) Rassisch besonders ungünstiges
Erscheinungsbild des Mischlings 2. Grades, das ihn schon äußerlich zu den Juden
rechnet.
c) Besonders schlechte polizeiliche und
politische Beurteilung des Mischlings 2. Grades, die erkennen läßt, daß er sich
wie ein Jude fühlt und benimmt.
Auch in diesen Fällen sollen aber dann
Ausnahmen nicht gemacht werden, wenn der Mischling 2. Grades deutschblütig
verheiratet ist.
3. Ehen zwischen Volljuden und
Deutschblütigen.
Von Einzelfall zu Einzelfall muß hier
entschieden werden, ob der jüdische Teil evakuiert wird, oder ob er unter
Berücksichtigung auf die Auswirkung einer solchen Maßnahme auf die deutschen Verwandten
dieser Mischehe einem Altersghetto überstellt wird.
4. Ehen zwischen Mischlingen 1. Grades und
Deutschblütigen.
a) Ohne Kinder:
Sind aus der Ehe keine Kinder
hervorgegangen, wird der Mischling 1. Grades evakuiert bzw. einem Altersghetto
überstellt (Gleiche Behandlung wie bei Ehen zwischen Volljuden und
Deutschblütigen, Punkt 3.)
b) Mit Kindern:
Sind Kinder aus der Ehe hervorgegangen
(Mischlinge 2. Grades), werden sie, wenn sie den Juden gleichgestellt werden,
zusammen mit dem Mischling 1. Grades evakuiert bzw. einem Ghetto überstellt.
Soweit diese Kinder Deutschen gleichgestellt werden (Regelfälle), sind sie von
der Evakuierung auszunehmen und damit auch der Mischling 1. Grades.
5. Ehen zwischen Mischlingen 1. Grades und
Mischlingen 1. Grades oder Juden.
Bei diesen Ehen (einschließlich der
Kinder) werden alle Teile wie Juden behandelt und daher evakuiert bzw. einem
Altersghetto überstellt.
6. Ehen zwischen Mischlingen 1. Grades und
Mischlingen 2. Grades.
Beide Eheteile werden ohne Rücksicht
darauf, ob Kinder vorhanden sind oder nicht, evakuiert bzw. einem Altersghetto
überstellt, da etwaige Kinder rassenmäßig in der Regel einen stärkeren jüdischen
Bluteinschlag aufweisen, als die jüdischen Mischlinge 2. Grades.
SS-Gruppenführer H o f m a n n steht auf
dem Standpunkt, daß von der Sterilisierung weitgehend Gebrauch gemacht werden
muß; zumal der Mischling, vor die Wahl gestellt, ob er evakuiert oder sterilisiert
werden soll, sich lieber der Sterilisierung unterziehen würde.
Staatssekretär Dr. S t u c k a r t stellt
fest, daß die praktische Durchführung der eben mitgeteilten
Lösungsmöglichkeiten zur Bereinigung der Mischehen- und Mischlingsfragen in
dieser Form eine unendliche Verwaltungsarbeit mit sich bringen würde. Um zum
anderen auf alle Fälle auch den biologischen Tatsachen Rechnung zu tragen, schlug
Staatssekretär Dr. S t u c k a r t vor, zur Zwangssterilisierung zu schreiten.
Zur Vereinfachung des Mischehenproblems
müßten ferner Möglichkeiten überlegt werden mit dem Ziel, daß der Gesetzgeber
etwa sagt: "Diese Ehen sind geschieden."
Bezüglich der Frage der Auswirkung der
Judenevakuierung auf das Wirtschaftsleben erklärte Staatssekretär N e u m a n n
, daß die in kriegswichtigen Betrieben im Arbeitseinsatz stehenden Juden
derzeit, solange noch kein Ersatz zur Verfügung steht, nicht evakuiert werden
könnten.
SS-Obergruppenführer H e y d r i c h wies
darauf hin, daß diese Juden nach den von ihm genehmigten Richtlinien zur
Durchführung der derzeit laufenden Evakuierungsaktionen ohnedies nicht evakuiert
würden.
Staatssekretär Dr. B ü h l e r stellte
fest, daß das Generalgouvernement es begrüssen würde, wenn mit der Endlösung dieser
Frage im Generalgouvernement begonnen würde, weil einmal hier das
Transportproblem keine übergeordnete Rolle spielt und arbeitseinsatzmäßige
Gründe den Lauf dieser Aktion nicht behindern würden. Juden müßten so schnell
wie möglich aus dem Gebiet des Generalgouvernements entfernt werden, weil
gerade hier der Jude als Seuchenträger eine eminente Gefahr bedeutet und er zum
anderen durch fortgesetzten Schleichhandel die wirtschaftliche Struktur des
Landes dauernd in Unordnung bringt. Von den in Frage kommenden etwa 2 1/2
Millionen Juden sei überdies die Mehrzahl der Fälle arbeitsunfähig.
Staatssekretär Dr. B ü h l e r stellt
weiterhin fest, daß die Lösung der Judenfrage im Generalgouvernement
federführend beim Chef der Sicherheitspolizei und des SD liegt und seine
Arbeiten durch die Behörden des Generalgouvernements unterstützt würden. Er
hätte nur eine Bitte, die Judenfrage in diesem Gebiet so schnell wie möglich zu
lösen.
Abschließend wurden die verschiedenen
Arten der Lösungsmöglichkeiten besprochen, wobei sowohl seitens des Gauleiters
Dr. M e y e r als auch seitens des Staatssekretär Dr. B ü h l e r der
Standpunkt vertreten wurde, gewiße vorbereitende Arbeiten im Zuge der Endlösung
gleich in den betreffenden Gebieten selbst durch zuführen, wobei jedoch eine
Beunruhigung der Bevölkerung vermieden werden müsse.
Mit der Bitte des Chefs der
Sicherheitspolizei und des SD an die Besprechungsteilnehmer, ihm bei der
Durchführung der Lösungsarbeiten entsprechende Unterstützung zu gewähren, wurde
die Besprechung geschlossen.
Liite 2.
Wannseen muistio englanninkielinä käännöksenä.
THE WANSEE
PROTOCOL
This English text of the Wannsee
protocol is based on the official U.S. government translation prepared for
evidence in trials at Nuremberg, as reproduced in John Mendelsohn, ed., “The
Holocaust: Selected Documents in Eighteen Volumes”, Vol. 11: The Wannsee
Protocol and a 1944 Report on Auschwitz by the Office of Strategic Services
(New York: Garland, 1982), 18-32. Substantial revisions to the Nuremberg text
have been made to add clarity and, in some cases, to correct mistakes in an
obviously hasty translation. These revisions were made by Dan Rogers of the
University of South Alabama. This document is in the public domain and may be
freely reproduced. Comments and suggestions may be e-mailed to drogers@jaguar1.usouthal.edu.
Stamp: Top Secret
30 copies
16th copy
Minutes of discussion.
I. The following persons took part
in the discussion about the final solution of the Jewish question which took
place in Berlin, am Grossen Wannsee No. 56/58 on 20 January 1942.
Gauleiter Dr. Meyer and
Reichsamtleiter Dr. Leibbrandt (Reich Ministry for the Occupied Eastern territories);
Secretary of State Dr. Stuckart (Reich
Ministry for the Interior);
Secretary of State Neumann (Plenipotentiary
for the Four Year Plan);
Secretary of State Dr. Freisler (Reich
Ministry of Justice);
Secretary of State Dr. Buehler (Office
of the Government General);
Under Secretary of State Dr. Luther
(Foreign Office);
SS-Oberfuehrer Klopfer (Party Chancellery);
Ministerialdirektor Kritzinger (Reich
Chancellery);
SS-Gruppenfuehrer Hofmann (Race and
Settlement Main Office);
SS-Gruppenfuehrer Mueller, SS-Obersturmbannfuehrer
Eichmann (Reich Main Security Office);
SS-Oberfuehrer Dr. Schoengarth, Chief
of the Security Police and the SD in the Government General (Security Police
and SD);
SS-Sturmbannfuehrer Dr. Lange, Commander
of the Security Police and the SD for the General-District Latvia, as deputy of
the Commander of the Security Police and the SD for the Reich Commissariat
"Eastland" (Security Police and SD);
II.
At the beginning of the discussion Chief of the Security Police and of
the SD, SS-Obergruppenfuehrer Heydrich, reported that the Reich Marshal had
appointed him delegate for the preparations for the final solution of the
Jewish question in Europe and pointed out that this discussion had been called
for the purpose of clarifying fundamental questions. The wish of the Reich Marshal to have a draft
sent to him concerning organizational, factual and material interests in
relation to the final solution of the Jewish question in Europe makes necessary
an initial common action of all central offices immediately concerned with
these questions in order to bring their general activities into line.
The Reichsfuehrer-SS and the Chief
of the German Police (Chief of the Security Police and the SD) was entrusted
with the official central handling of the final solution of the Jewish question
without regard to geographic borders.
The Chief of the Security Police and
the SD then gave a short report of the struggle which has been carried on thus
far against this enemy, the essential points being the following:
a) the expulsion of the Jews from
every sphere of life of the German people,
b) the expulsion of the Jews from
the living space of the German people.
In carrying out these efforts, an
increased and planned acceleration of the emigration of the Jews from Reich
territory was started, as the only possible present solution.
By order of the Reich Marshal, a
Reich Central Office for Jewish Emigration was set up in January 1939 and the
Chief of the Security Police and SD was entrusted with the management. Its most
important tasks were
a) to make all necessary
arrangements for the preparation for an increased emigration of the Jews,
b) to direct the flow of emigration,
c) to speed the procedure of emigration
in each individual case.
The aim of all this was to cleanse
German living space of Jews in a legal manner.
All the offices realized the
drawbacks of such enforced accelerated emigration. For the time being they had, however, tolerated
it on account of the lack of other possible solutions of the problem.
The work concerned with emigration
was, later on, not only a German problem, but also a problem with which the
authorities of the countries to which the flow of emigrants was being directed would
have to deal. Financial difficulties,
such as the demand by various foreign governments for increasing sums of money
to be presented at the time of the landing, the lack of shipping space, increasing
restriction of entry permits, or the cancelling of such, increased
extraordinarily the difficulties of emigration. In spite of these difficulties,
537,000 Jews were sent out of the country between the takeover of power and the
deadline of 31.October 1941. Of these
approximately 360,000 were in
Germany proper on 30 January 1933;
approximately 147,000 were in
Austria (Ostmark) on 15 March 1939;
approximately 30,000 were in the
Protectorate of Bohemia and Moravia on 15 March 1939.
The Jews themselves, or their Jewish
political organizations, financed the emigration. In order to avoid impoverished Jews'
remaining behind, the principle was followed that wealthy Jews have to finance
the emigration of poor Jews; this was arranged by imposing a suitable tax,
i.e., an emigration tax, which was used for financial arrangements in
connection with the emigration of poor Jews and was imposed according to
income.
Apart from the necessary Reichsmark
exchange, foreign currency had to presented at the time of landing. In order to save foreign exchange held by
Germany, the foreign Jewish financial organizations were - with the help of
Jewish organizations in Germany - made responsible for arranging an adequate
amount of foreign currency. Up to 30
October 1941, these foreign Jews donated a total of around 9,500,000 dollars.
In the meantime the Reichsfuehrer-SS
and Chief of the German Police had prohibited emigration of Jews due to the
dangers of an emigration in wartime and due to the possibilities of the East.
III. Another possible solution of
the problem has now taken the place of emigration, i.e. the evacuation of the
Jews to the East, provided that the Fuehrer gives the appropriate approval in advance.
These actions are, however, only to
be considered provisional, but practical experience is already being collected which
is of the greatest importance in relation to the future final solution of the
Jewish question.
Approximately 11 million Jews will
be involved in the final solution of the European Jewish question, distributed
as follows among the individual countries:
Country/Number
A.
Germany proper 131,800
Austria 43,700
Eastern territories 420,000
General Government 2,284,000
Bialystok 400,000
Protectorate Bohemia and Moravia 74,200
Estonia, free of Jews
Latvia 3,500
Lithuania 34,000
Belgium 43,000
Denmark 5,600
France, occupied territory 165,000
France, unoccupied territory 700,000
Greece 69,600
Netherlands 160,800
Norway 1,300
B.
Bulgaria 48,000
England 330,000
Finland 2,300
Ireland 4,000
Italy including Sardinia 58,000
Albania 200
Croatia 40,000
Portugal 3,000
Rumania including Bessarabia 342,000
Sweden 8,000
Switzerland 18,000
Serbia 10,000
Slovakia 88,000
Spain 6,000
Turkey (European portion) 55,500
Hungary 742,800
USSR 5,000,000
Ukraine 2,994,684
White Russia excluding Bialystok 446,484
Total over 1,000,000
The number of Jews given here for
foreign countries includes, however, only those Jews who still adhere to the
Jewish faith, since some countries still do not have a definition of the term
"Jew" according to racial principles.
The handling of the problem in the
individual countries will meet with difficulties due to the attitude and
outlook of the people there, especially in Hungary and Rumania. Thus, for example, even today the Jew can buy
documents in Rumania that will officially prove his foreign citizenship.
The influence of the Jews in all
walks of life in the USSR is well known.
Approximately five million Jews live in the European part of the USSR,
in the Asian part scarcely ¼ million.
The breakdown of Jews residing in
the European part of the USSR according to trades was approximately as follows:
Agriculture 9.1 %
Urban workers 14.8 %
In trade 20.0 %
Employed by the state 23.4 %
In private occupations such as medical
profession, press, theater, etc. 32.7 %
Under proper guidance, in the course
of the final solution the Jews are to be allocated for appropriate labor in the
East. Able-bodied Jews, separated according to sex, will be taken in large work
columns to these areas for work on roads, in the course of which action
doubtless a large portion will be eliminated by natural causes.
The possible final remnant will,
since it will undoubtedly consist of the most resistant portion, have to be
treated accordingly, because it is the product of natural selection and would,
if released, act as a the seed of a new Jewish revival (see the experience of
history.)
In the course of the practical
execution of the final solution, Europe will be combed through from west to
east. Germany proper, including the Protectorate of Bohemia and Moravia, will
have to be handled first due to the housing problem and additional social and
political necessities.
The evacuated Jews will first be
sent, group by group, to so-called transit ghettos, from which they will be
transported to the East.
SS-Obergruppenfuehrer Heydrich went
on to say that an important prerequisite for the evacuation as such is the
exact definition of the persons involved.
It is not intended to evacuate Jews
over 65 years old, but to send them to an old-age ghetto - Theresienstadt is
being considered for this purpose.
In addition to these age groups - of
the approximately 280,000 Jews in Germany proper and Austria on 31 October
1941, approximately 30% are over 65 years old - severely wounded veterans and
Jews with war decorations (Iron Cross I) will be accepted in the old-age
ghettos. With this expedient solution, in
one fell swoop many interventions will be prevented.
The beginning of the individual
larger evacuation actions will largely depend on military developments. Regarding the handling of the final solution
in those European countries occupied and influenced by us, it was proposed that
the appropriate expert of the Foreign Office discuss the matter with the responsible
official of the Security Police and SD.
In Slovakia and Croatia the matter
is no longer so difficult, since the most substantial problems in this respect have
already been brought near a solution. In Rumania the government has in the
meantime also appointed a commissioner for Jewish affairs. In order to settle the question in Hungary,
it will soon be necessary to force an adviser for Jewish questions onto the
Hungarian government.
With regard to taking up
preparations for dealing with the problem in Italy, SS-Obergruppenfuehrer
Heydrich considers it opportune to contact the chief of police with a view to
these problems.
In occupied and unoccupied France,
the registration of Jews for evacuation will in all probability proceed without
great difficulty.
Under Secretary of State Luther
calls attention in this matter to the fact that in some countries, such as the Scandinavian
states, difficulties will arise if this problem is dealt with thoroughly and
that it will therefore be advisable to defer actions in these countries. Besides, in view of the small numbers of Jews
affected, this deferral will not cause any substantial limitation.
The Foreign Office sees no great
difficulties for southeast and western Europe.
SS-Gruppenfuehrer Hofmann plans to
send an expert to Hungary from the Race and Settlement Main Office for general
orientation at the time when the Chief of the Security Police and SD takes up the
matter there. It was decided to assign
this expert from the Race and Settlement Main Office, who will not work
actively, as an assistant to the police attache.
IV.
In the course of the final solution plans, the Nuremberg Laws should
provide a certain foundation, in which a prerequisite for the absolute solution
of the problem is also the solution to the problem of mixed marriages and
persons of mixed blood.
The Chief of the Security Police and
the SD discusses the following points, at first theoretically, in regard to a
letter from the chief of the Reich chancellery:
1) Treatment of Persons of Mixed
Blood of the First Degree
Persons of mixed blood of the first
degree will, as regards the final solution of the Jewish question, be treated
as Jews.
From this treatment the following
exceptions will be made:
a) Persons of mixed blood of the
first degree married to persons of German blood if their marriage has resulted in
children (persons of mixed blood of the second degree). These persons of mixed
blood of the second degree are to be treated essentially as Germans.
b) Persons of mixed blood of the first
degree, for whom the highest offices of the Party and State have already issued
exemption permits in any sphere of life. Each individual case must be examined,
and it is not ruled out that the decision may be made to the detriment of the
person of mixed blood.
The prerequisite for any exemption
must always be the personal merit of the person of mixed blood. (Not the merit
of the parent or spouse of German blood.)
Persons of mixed blood of the first
degree who are exempted from evacuation will be sterilized in order to prevent
any offspring and to eliminate the problem of persons of mixed blood once and
for all. Such sterilization will be
voluntary. But it is required to remain
in the Reich. The sterilized
"person of mixed blood" is thereafter free of all restrictions to
which he was previously subjected.
2) Treatment of Persons of Mixed
Blood of the Second Degree
Persons of mixed blood of the second
degree will be treated fundamentally as persons of German blood, with the
exception of the following cases, in which the persons of mixed blood of the second
degree will be considered as Jews:
a) The person of mixed blood of the
second degree was born of a marriage in which both parents are persons of mixed
blood.
b) The person of mixed blood of the
second degree has a racially especially undesirable appearance that marks him
outwardly as a Jew.
c) The person of mixed blood of the
second degree has a particularly bad police and political record that shows that
he feels and behaves like a Jew.
Also in these cases exemptions
should not be made if the person of mixed blood of the second degree has
married a person of German blood.
3) Marriages between Full Jews and
Persons of German Blood.
Here it must be decided from case to
case whether the Jewish partner will be evacuated or whether, with regard to
the effects of such a step on the German relatives, [this mixed marriage] should
be sent to an old-age ghetto.
4) Marriages between Persons of
Mixed Blood of the First Degree and Persons of German Blood.
a) Without Children.
If no children have resulted from
the marriage, the person of mixed blood of the first degree will be evacuated
or sent to an old-age ghetto (same treatment as in the case of marriages
between full Jews and persons of German blood, point 3.)
b) With Children.
If children have resulted from the
marriage (persons of mixed blood of the second degree), they will, if they are
to be treated as Jews, be evacuated or sent to a ghetto along with the parent
of mixed blood of the first degree. If
these children are to be treated as Germans (regular cases), they are exempted
from evacuation as is therefore the parent of mixed blood of the first degree.
5) Marriages between Persons of
Mixed Blood of the First Degree and Persons of Mixed Blood of the First Degree
or Jews.
In these marriages (including the
children) all members of the family will be treated as Jews and therefore be
evacuated or sent to an old-age ghetto.
6) Marriages between Persons of
Mixed Blood of the First Degree and Persons of Mixed Blood of the Second
Degree.
In these marriages both partners
will be evacuated or sent to an old-age ghetto without consideration of whether
the marriage has produced children, since possible children will as a rule have
stronger Jewish blood than the Jewish person of mixed blood of the second
degree.
SS-Gruppenfuehrer Hofmann advocates
the opinion that sterilization will have to be widely used, since the person of
mixed blood who is given the choice whether he will be evacuated or sterilized
would rather undergo sterilization.
State Secretary Dr. Stuckart
maintains that carrying out in practice of the just mentioned possibilities for
solving the problem of mixed marriages and persons of mixed blood will create endless
administrative work. In the second
place, as the biological facts cannot be disregarded in any case, State Secretary
Dr. Stuckart proposed proceeding to forced sterilization.
Furthermore, to simplify the problem
of mixed marriages possibilities must be considered with the goal of the
legislator saying something like: "These marriages have been
dissolved."
With regard to the issue of the
effect of the evacuation of Jews on the economy, State Secretary Neumann stated
that Jews who are working in industries vital to the war effort, provided that no
replacements are available, cannot be evacuated.
SS-Obergruppenfuehrer Heydrich
indicated that these Jews would not be evacuated according to the rules he had
approved for carrying out the evacuations then underway.
State Secretary Dr. Buehler stated
that the General Government would welcome it if the final solution of this
problem could be begun in the General Government, since on the one hand transportation
does not play such a large role here nor would problems of labor supply hamper
this action. Jews must be removed from
the territory of the General Government as quickly as possible, since it is
especially here that the Jew as an epidemic carrier represents an extreme
danger and on the other hand he is causing permanent chaos in the economic
structure of the country through continued black market dealings. Moreover, of the approximately 2 1/2 million
Jews concerned, the majority is unfit for work.
State Secretary Dr. Buehler stated
further that the solution to the Jewish question in the General Government is
the responsibility of the Chief of the Security Police and the SD and that his
efforts would be supported by the officials of the General Government. He had only one request, to solve the Jewish question
in this area as quickly as possible.
In conclusion the different types of
possible solutions were discussed, during which discussion both Gauleiter Dr.
Meyer and State Secretary Dr. Buehler took the position that certain preparatory
activities for the final solution should be carried out immediately in the
territories in question, in which process alarming the populace must be
avoided.
The meeting was closed with the
request of the Chief of the Security Police and the SD to the participants that
they afford him appropriate support during the carrying out of the tasks involved
in the solution.
23.11.2011
23.11.2011
