Tunnettu holokaustitutkija Friedrich Paul Berg on kirjoituksessaan ”FPBerg’s Conclusions about the ’Holocaust’!” tuonut julki, mihin johtopäätökseen hän on ns. holokaustista tullut:
Holokaustitarina on valtava huijaus neljästä tärkeästä syystä:1) Natsit eivät koskaan tappaneet ketään missään kaasukammioissa;2) Saksan miehittämillä Euroopan alueilla kuolleiden juutalaisten määrä on hyvin vähäinen verrattuna siihen, mitä väitetään;3) Holokaustiväitteillä ei ole tukenaan minkäänlaista rikosteknistä todistusaineistoa;4) Natsit kohtelivat juutalaisia melko hyvin verrattuna siihen, kuinka USA on kohdellut muita vähemmistöjä, sellaisia kuin mustia, latinalaisamerikkalaisia tai Amerikan intiaaneja, tai Brittiläinen imperiumi värillisiä tai Israel palestiinalaisia.Yleisesti ottaen juutalaisilla ryhmänä tai kansana tai rotuna (miten vain) ei ole mitään syytä valittaa, kuinka natsi-Saksa kohteli heitä ennen toista maailmansotaa tai sen aikana. He olivat aktiivisesti ajaneet maailmaa sotaan Saksaa vastaan maaliskuusta 1933 alkaen. Lopulta he onnistuivat saamaan sotansa. Se, että Saksa internoi juutalaiset keskitysleireihin ja että joitakin kymmeniä tuhansia juutalaisia oli myös kuolleiden ja sairaiden joukossa ja sen tomun joukossa, joksi Saksa oli jauhettu sodan lopussa, ei pitäisi olla yllätys kenellekään. Se, minkä tulisi olla yllättävää, on se, että yhtään juutalaista ”säilyi hengissä” ylipäätään. Todellisuudessa miljoonia juutalaisia ”säilyi hengissä”, kuten Sergio DellaPergolan ja muiden tutkimukset osoittavat.”Holokausti” on aivan hillitöntä saksanvastaista rasismia. Jos historioitsijat, holokaustin opettajat, USHMM (USA:n holokaustimuseo) ja USA:n ja Saksan hallitukset todella olisivat kiinnostuneita ”holokaustista” ja sen historiasta, he varmasti uhraisivat runsaasti aikaa ja resursseja noihin hyvin merkillisiin joukkotuhovälineisiin: kaasukammioihin. Mutta näin he eivät tee. Siinä laajassa kirjallisuudessa, jota nyt voidaan kutsua ”holokaustikirjallisuudeksi”, on tuskin lainkaan tietoa tai keskustelua kaasukammioista tai tuhoamisprosessista. Liian kauheaako? Miksi vaivautua, kun useimmat ihmiset ovat jo täysin vakuuttuneita? Selvästikään tarkoitus ei ole ymmärtää asiaa perusteellisesti. Tarkoitus on yksinkertaisesti tehdä enemmän ja enemmän propagandaa juutalaisten hyväksi ja murskata saksalaiset jälleen kerran. Koska kaksi maailmansotaa eivät onnistuneet tuhoamaan saksalaisia, ehkä saksalaiset voidaan saada tuhoamaan itsensä? Se, mitä holokaustipropaganda todella todistaa, on se, että Hitlerin politiikka karkottaa juutalaiset Saksasta oli täysin ymmärrettävää ja tarkoituksenmukaista. Hitler oli oikeassa!
Friedrich
Paul Bergin kirjoituksesta käy ilmi, että Hitler ei vastustanut
juutalaisia juutalaisina vaan juutalaisten rikollisuutta, sitä, että
juutalaiset pyrkivät sotien avulla kokonaan hävittämään saksalaiset maan
päältä. Ja koska Hitler ja kansallissosialistinen Saksa vastustivat
juutalaista rikollisuutta, massiivista tuhoamista ja murhaamista, ne
toimivat aivan oikein ja vastuullisesti.
Hitler totesi muun muassa (puhe 30.1.1939):
Tänään ryhdyn taas profeetaksi: Jos Euroopassa tai Euroopan ulkopuolella toimivat kansainväliset juutalaiset rahoittajat onnistuisivat työntämään kansat jälleen kerran maailmansotaan, tuloksena ei ole maapallon bolshevisointi ja siten juutalaisuuden voitto vaan juutalaisen rodun kukistuminen Euroopassa, sillä aika, jolloin ei-juutalaiset kansat olivat suojattomia propagandan edessä, on päättymässä. Kansallissosialistisella Saksalla ja fasistisella Italialla on instituutiot, jotka, jos on tarpeen, voivat selittää maailmalle ongelman luonteen, ongelman, josta monet ihmiset ovat vaistonvaraisesti tietoisia mutta joka kuitenkin on heille epäselvä tieteellisesti.
Hitlerin mukaan juutalaisten omallatunnolla oli I maailmansodassa jo 2 miljoonaa ihmishenkeä, ja nyt lukumäärä olisi suurempi.
Viimeisessä
kirjeessään Hitler kirjoittaa siitä, kuka on toisen maailmansodan
todellinen rikollinen (kirje 29.4.1945; Nürnberg-dokumentti PS-3569):
Ei pidä paikkaansa, että minä tai kukaan muukaan Saksassa olisimme halunneet sotaa v. 1939. Sitä halusivat ja lietsoivat yksinomaan ne kansainväliset poliitikot, jotka joko olivat juutalaista syntyperää tai toimivat juutalaisten päämäärien hyväksi. Olen tehnyt liian monta tarjousta asevarustelun kontrolloimiseksi ja rajoittamiseksi - mitä jälkipolvet eivät ikuisesti voi jättää huomioon ottamatta -, että vastuu tämän sodan syttymisestä voitaisiin panna minun päälleni. En myöskään ole koskaan toivonut, että ensimmäisen tuhoisan maailmansodan jälkeen syttyisi toinen Englantia tai edes Amerikkaa vastaan. Vuosisadat kuluvat, mutta kaupunkiemme ja monumenttiemme raunioista on nouseva viha niitä vastaan, jotka viime kädessä ovat vastuussa ja joita meidän täytyy kiittää kaikesta, viha kansainvälistä juutalaisuutta ja sen apureita vastaan.Tein myös täysin selväksi, että jos Euroopan kansoja taas kerran pidetään pelkkänä tavarana, jota nämä kansainväliset raha- ja finanssivehkeilijät ostavat ja myyvät, silloin vastuu tullaan asettamaan tuon juutalaisrodun niskoille, rodun, joka on tämän kauhean taistelun todellinen rikollinen. Tein kaikille myös selväksi, että tällä kertaa eivät ainoastaan Euroopan arjalaisten kansojen miljoonat lapset kuolisi nälkään, eivät ainoastaan miljoonat aikuiset miehet kärsisi kuolemaa eivätkä ainoastaan sadat tuhannet naiset ja lapset tulisi poltetuiksi ja pommitetuiksi kuoliaiksi kaupungeissa, vaan myös todellisen rikollisen täytyisi hyvittää rikoksensa, vaikkakin inhimillisemmällä tavalla.
Hitlerin
Saksa siis käsitti ”kansainväliset juutalaiset rahoittajat” juutalaisen
kommunismin ajajiksi, rikollisiksi, jotka pitivät Euroopan kansoja
kauppatavarana, jota he voivat ostaa ja myydä, ja jotka aiheuttamissaan
sodissa tappavat miljoonia eurooppalaisia miehiä, naisia ja lapsia.
Koska tämä täytyi ehdottomasti estää, Saksa päätti siirtää juutalaiset
pois Euroopasta, tosin ”inhimillisemmällä tavalla” (kuten Hitler sanoo),
siis vain siirtämällä juutalaiset pois, ei tuhoamalla heitä fyysisesti.
Suurin osa maailmaa kääntyi kuitenkin Hitleriä vastaan, ja niin
juutalaisten siirtäminen pois Euroopasta ei onnistunut ja Saksa
tuhottiin ja kymmeniä miljoonia ihmisiä tapettiin sen sijaan. Maailman
kansat taistelivat verisesti oman tuhonsa puolesta ja nostivat
verivihollisensa juutalaiset valtaan.
Tuo
juutalainen rikollisuus ja kommunismi (globalisaatio eli kansojen
tuhoaminen) ja nuo ”kansainväliset juutalaiset rahoittajat” ovat siis
Euroopassa läsnä edelleen, voimakkaampina kuin koskaan (kiitos
Neuvostoliiton, Englannin, Ranskan, USA:n ja heidän tukijoidensa).
Niinpä kansainvälinen juutalaisuus onkin tuhonnut Suomen,
tuhoamisvälineestä TÄÄLLÄ, TÄÄLLÄ ja TÄÄLLÄ.
Euroopan
mailta on viety itsenäisyys ja kansallistunto, elämisen edellytykset
siis. Eurooppa on suljettu juutalaiseen kommunistiseen tuhoamisleiriin
EU:hun (EU on noiden ”kansainvälisten juutalaisten pankkiirien” luomus).
Koko maailmaa ollaan tuhoamassa. Ja kauhea saksanvastainen rasismi
pursuaa yli äyräiden kaikkialla maailmassa, kun ”holokaustia”
julistetaan esteettä kaikkialla ja rikolliset tekeytyvät uhreiksi ja
pysyvät niin vallassa. Jos Suomessakin halutaan vastustaa rikollisuutta,
tulee vastustaa juutalaista rikollisuutta. Nyt Suomessa kuitenkin
juutalaisen rikollisuuden vastustaminen katsotaan rasismiksi, joka
kielletään ja josta rangaistaan. Näin virallisesti suojellaan
rikollisuutta ja annetaan sille valtion suoja. Valtiomme suojelee meidän
tuhoamistamme. Kyseessä on joko äärimmäinen tietämättömyys (siis
kyvyttömyys johtajiksi) tai äärimmäinen korruptio.
Ei
tapahtunut mitään holokaustia, eikä Hitler toiminut mitenkään
rikollisesti vaan rikollisuutta vastaan. Toisessa maailmansodassa Hitler
myös pelasti Suomen useaan kertaan (mm. pakotti Neuvostoliiton tekemään
rauhan Suomen kanssa talvisodassa). Hitler halusi antaa juutalaiselle murhaajarodulle
rangaistuksen, karkottaa heidät kokonaan Euroopan ulkopuolelle, ja se
oli - ja edelleen on - aivan oikein, koska vain niin Euroopan kansat
saattoivat elää rauhassa ja ylipäätään pysyä hengissä.
Hitleriä
ja kansallissosialistista Saksaa vastaan puhuminen on lopetettava
Suomessa. Hitlerin Saksa nousi nopeasti kukoistukseen, kun se sanoutui
irti ”kansainvälisistä juutalaisista pankkiireista” ja loi oman raha- ja
pankkijärjestelmän, jossa parasiitti ei pääse väliin. Niin on
toimittava Suomessakin.
Professori Faurisson on sanonut Hitleristä ja väitetystä holokaustista:
Ei ole koskaan osoitettu, että Hitlerillä olisi ollut rikollisia aikeita. Mitä tämän rikoksen (so. ”holokaustin”) aseeseen tulee, kukaan ei ole nähnyt sitä. Edessämme on erittäin hyvin menestynyt sota- ja vihapropaganda. - - Vaikka kaasukammiot virallisten historioitsijoiden mukaan ovat erittäin keskeinen osa keskitysleirisysteemiä, on erittäin hämmästyttävää, ettei keskitysleirejä koskevan kirjallisuuden laajassa luettelossa ole yhtäkään kirjaa, yhtäkään esitettä eikä yhtäkään artikkelia itse ”kaasukammioista.” - - Yhdessäkään Saksan keskitysleirissä ei ollut yhtäkään kaasukammiota; tämä on totuus. Sitä, ettei kaasukammioita ollut, täytyy pitää hyvänä uutisena; olisi väärin pimittää tämä totuus tulevaisuudessa (Faurisson: ”The Problem of the Gas Chambers”).On pelkästään iloinen asia, ettei holokaustia tapahtunut. Kääntöpuoli on tietenkin se, että koska "holokausti" julkisena huijauksena on huijausrikos, ne, jotka julistavat holokaustia totuutena, ovat osallisina rikoksessa ja tulevat julkirikollisiksi. Siksi esimerkiksi Suomen valtio on huijari, karkea rikollinen. Esimerkiksi Opetushallituksen koulujen taustamateriaaliksi ja oppikirjaksi tarkoittama, ent. pääministeri Lipposen Ruotsista Suomeen tuoma holokaustihuijauskirja "Kertokaa siitä lapsillenne" on rikollisena valehteluna poistettava käytöstä. Hitler, Suomen moninkertainen pelastaja juutalaiskommunistien massamurha-aikeilta, on opetuksessa nostettava kunniaan marsalkka Mannerheimin rinnalla. Olemme tällä hetkellä olemassa vain heidän ansiostaan.
12.6.2011
