Maailman etsityin natsirikollinen "tohtori kuolema" kuoli Kairossa jo 1992 - - sadistinen keskitysleirilääkäri Aribert Heim kuoli Kairossa - - hän kidutti vankeja Mauthausenin, Buchenwaldin ja Sachsenhausenin keskitysleireissä - - Heimin erikoisalaa olivat ilman nukutusta tehdyt leikkaukset ja sisäelinten poistaminen sadoilta terveiltä vangeilta. Hän ruiskutti vankeihin myrkkyä ja bensiiniä. Hän sai lisänimen "tohtori kuolema" - - (hänestä tuli) etsityin natsirikollinen.Seuraavana päivänä (6.2.2009; Virve Kähkönen) lehti jatkaa:
Setä Tarek oli oikeasti maailman etsityin natsirikollinen Aribert Heim, "tohtori kuolema", joka kidutti vankeja sadistisilla menetelmillään - - Sadistitohtorin tarinan paljastivat the New York Times –lehti ja Saksan ZDF-televisiokanava - - alkoi hänen tiensä kuoleman tohtoriksi. Heimin erikoisalaa olivat ilman nukutusta tehdyt leikkaukset ja sisäelinten poistaminen terveiltä vangeilta. Hän ruiskutti vankeihin myrkkyä ja bensiiniä ja otti tiettävästi ainakin yhden uhrinsa pääkallon muistoksi. Mauthausenin entisen vangin Josef Kohlin mukaan tohtorilla oli tapana kurkistaa vankien suuhun ja tarkistaa, olivatko heidän hampaansa moitteettomassa kunnossa. "Jos olivat, hän tappoi vangin ruiskeella, katkaisi pään, jätti sen kiehumaan krematorioon tunneiksi, kunnes liha oli irronnut alastomasta kallosta, ja valmisti kallon itselleen tai ystävilleen pöytäkoristeeksi", Kohl kertoi the New York Timesin mukaan vuonna 1946, vuosi Saksan antautumisen jälkeen. - - "Tohtori kuolema" kohtasi oman kuolemansa 10. elokuuta 1992. - - Heim päätyi nimettömään hautaan niin kuin monet hänen juutalaisuhreistaankin.Jo 11.7.2008 Helsingin Sanomat julkaisi artikkelin tri Heimista, ja kommentoin sitä 22.7.2008 (ja uudelleen 22.1.2009) näin:
HS:n viha-, valhe- ja kauhupropaganda jatkuu jatkumistaan: 11.7.2008 (s. A 3 ja B 1) lehti puhuu "natsirikollisista" ja "sotarikollisista" jo ennen kuin syytöksiä on edes käsitelty oikeudessa! Tässä juutalaislehti syyllistyy julkiseen ja rangaistavaan herjaukseen. Kyseisessä artikkelissa HS käsittelee saksalaista tohtori Aribert Heimia ja kutsuu häntä "natsirikolliseksi". Lisäksi HS sanoo: "Heim tappoi satoja vankeja julmilla tavoilla Mauthausenin keskitysleirillä - - Hän toimi SS-joukkojen lääkärinä ja kirjasi ylös tietoja rääkkäämistään ihmisistä. Hän ruiskutti uhriensa sydämiin bensiiniä, vettä ja myrkkyä, amputoi raajoja ja leikkasi ilman nukutusta. Hän myös teloitti ihmisiä vain katsoakseen, kuinka pitkäksi kuolinkamppailu venyi."On selvää, että tällainen voi olla vain tarkoituksellista mustamaalaamista. Jos joku tuollaista olisi tehnyt, hänet olisivat tuominneet heti joko saksalaiset itse tai hänet olisi otettu kiinni heti sodan jälkeen.
Ulkomaalaiset tiedotusvälineet kirjoittavat samaan sävyyn, joten todennäköisesti mustamaalaaminen on kansainvälisesti ohjattua. Myös ilmaukset ovat samanlaisia:
Maailman etsityin sotarikollinen - - perverssi lääkäri - - todellinen kuoleman enkeli - - Niin Kolmannen valtakunnan kieron ideologian läpitunkema hän oli, että kaikki leirin vangit tunsivat hänet yksinkertaisesti tohtori kuolemana - - poisti eräältä uhrilta tatuoitua ihoa teettääkseen siitä tuolinpäällisiä leirin komentajalle (kaikki yllä mainitut Daily Mailistä 5.2.2009; Ryan Kisiel) - - Psykopaattinen lääkäri (atlasshrugs2000.typepad.com) - - kauhulääkäri (satundkabel.magnus.de/programm) - - ihmisteurastaja - - irrotti eräältä vangilta suuren tatuoidun ihonpalan rinnasta teettääkseen siitä leirin komentajalle lampunvarjostimen (focus.de kahden edellisen lähde) - - inhottava, kauhea ja epäinhimillinen rikollinen - - urakkatappaja (Akkord-Killer) - - joukkomurhaaja (nämä kolme: SonntagsBlick Magazin 12.9.2007) - - murhaava lääkäri - - Eräälle wieniläiselle juutalaiselle Heim sanoi peilin äärellä: ”Katsopas nenääsi, sellaista Führerimme ei tarvitse”. Mies rukoili itkien henkensä puolesta, koska hänen täytyisi huolehtia vanhasta äidistään. Heim tappoi vangin antamalla injektion sydämeen. Ruumiista poistettiin pää ja keitettiin (Der Spiegel 35/2005) - - Mauthausenin teurastaja (saksankiel. Wikipedia artikkelissa ”Aribert Heim”).Ja vielä suomenkielisestä Wikipediasta (artikkeli "Aribert Heim"):
... vankien tappamisesta ilman puudutusta suoraan sydämeen annetuilla myrkkypistoksilla.Tähän viimeksi mainittuun artikkeliin sisältyy sellainen virhe, että tri Heim olisi v. 1945 toimitettu ”sotarikollisten leiriin”; sellaisia leirejä ei ollut olemassa. Tri Heim toimitettiin sotavankileiriin Ludwigsburgiin. Tämä virheellinen väite sisältyy myös yllä mainittuun HS:n Virve Kähkösen artikkeliin. Englanninkielinen Wikipedia kertoo ”Aribert Heim”-artikkelissaan, että tri Heim toimi lääkärinä loka-marraskuussa 1941 Ebensee-nimisessä Mauthausenin alaleirissä; tämä alaleiri perustettiin kuitenkin vasta pari vuotta myöhemmin, marraskuussa 1943. Sama Ebensee-virhe oli jokin aika sitten myös tuossa suomenkielisessä Wikipedian artikkelissa, mutta näköjään artikkelia on siivottu suurimmista valheista (Wikipedia on sionistijuutalaisten kontrollissa ja siten suuressa määrin propagandaväylä).
Mainitsen tässä saman tien Sole Lahtisen artikkelissa olevan virheen: tri Heimin ei ole väitetty syyllistyneen rikoksiin Sachsenhausenissa tai Buchenwaldissa; syytökset keskittyvät vain Mauthauseniin.
Tri Aribert Heim ei kuitenkaan syyllistynyt tuollaisiin rikoksiin! On asiatonta puhua hänestä ”natsirikollisena” ja ”kuoleman tohtorina”, vaikka hänen ei ole osoitettu syyllistyneen mihinkään rikokseen.
Aribert Heim oli lääkäri, jonka tehtävänä oli hoitaa keskitysleireihin internoituja ihmisiä, olivat he juutalaisia tai muita. Lääkärin tehtävänä on hoitaa ja parantaa sairastuneita ihmisiä, ei kiduttaa ja surmata heitä!
Itävallassa vuonna 1914 syntynyt Heim suoritti lääketieteen tohtorin tutkinnon vuonna 1940, ja sen jälkeen hän toimi lääkärinä Sachsenhausenin leirissä, kunnes kesäkuussa 1941 sai siirron Buchenwaldin leiriin. Huhtikuusta 1941 alkaen hänellä oli pesti myös keskitysleirien tarkastusvirastossa. Loka-marraskuussa 1941 – 27-vuotiaana – hän olisi sitten (natsienmetsästäjä Zuroffin mukaan) kuuden viikon ajan toiminut Mauthausenissa lääkärinä. Tämän lyhyen pestinsä jälkeen hän toimi lääkärinä Wienin SS-sairaalassa, kunnes helmikuussa 1942 sai siirron SS-divisioonan lääkäriksi Pohjois-Norjaan ja Pohjois-Suomeen.
Aribert Heim liittyi SA:han ja kansallissosialistiseen puolueeseen v. 1935, SS:ään v. 1938 ja Waffen-SS:ään huhtikuussa 1940. Vuonna 1944 hän sai ylennyksen SS-kapteeniksi (SS-Hauptsturmführer).
Noiden kuuden Mauthausen-viikon aikana tri Heimin väitetään syyllistyneen alussa mainittuihin tekoihin. Asiaa ei ole koskaan käsitelty oikeudessa, eikä kauhuteoista ole olemassa todisteita. Väitteitä on yritetty perustella a) Mauthausenin sairaalan leikkauskirjalla (Operationsbuch) ja siitä laaditulla leikkauskirjayhteenvedolla ja tämän yhteyteen liitetyllä kuolleiden listalla (Totenliste) ja b) parilla "silminnäkijätodistuksella".
Yksi sivu tuosta yhdistetystä leikkauskirjayhteenvedosta ja kuolleiden listasta on julkaistu seuraavassa osoitteessa (tri Heimin kuvan vieressä):
http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html?did=41583094&aref=image035/E0534/ROSP200503500440048.PDF&thumb=false
Kuten näkyy, vasemmalla kulkee ”leikkauskirja” (Operationsbuch) yhteenvetona ja oikealla erillinen ”kuolleitten lista” (Totenliste). Sivulla näkyvät yhteenvetona tapahtumat aikavälillä 8.10.41 – 13.10.41. Merkinnät on kirjoitettu koneella.
Päivän 8.10.41 kohdalla lukee ”Dr. Heim”; muiden päivien kohdalla ei mainintaa lääkäristä ole, mutta todennäköisesti kyseessä on juuri tri Heim.
8.10.41 tri Heim on leikannut (operiert) 18 vankia (Häftlinge), joista menehtynyt (verst. = verstorben) jälkeenpäin (10.10.41) yksi hollantilainen juutalainen Nr. 3010 Max Keftmann ja samoin jälkeenpäin (17.10.41) yksi N-J. (Nicht-Jude?; "niederländischer Jude"?) –vanki Nr. 2942 Jacob Vertheim.
9.10.41 tri Heim on leikannut 7 vankia, joista menehtynyt jälkeenpäin (8 kuukauden päästä 18.6.42) vanki Nr. Sch 1176 Friedrich Fischer.
10.10.41 tri Heim on leikannut 7 vankia.
11.10.41 tri Heim on leikannut 2 vankia, joista menehtynyt jälkeenpäin (29.12.41) espanjalainen vanki Nr. 4602 Florentino Garcia.
12.10.41 tri Heim leikannut 7 vankia.
13.10.41 tri Heim leikannut yhden vangin.
Yhteensä noiden kuuden päivän aikana tri Heim operoi 42 vankipotilasta, joista neljä (4) menehtyi myöhemmin. Täysin normaali leikkauskertomus. Todennäköisesti tämä leikkauskirjayhteenveto on pelkkä hallinnollinen tilastodokumentti, jossa leikkausten ja myöhempien kuolemien välillä ei ole mitään yhteyttä. Esimerkiksi Friedrich Fischer kuoli 8 kuukautta sen jälkeen kun hänet oli leikattu, eikä dokumentissa ole mitään viitettä, että kuolema olisi jotenkin liittynyt leikkaukseen.
Oikeanpuoleinen ”kuolleitten lista” (Totenliste) on kokonaan erillinen lista; ainoastaan päivämäärät kulkevat rinnakkain. ”Kuolleitten lista” sisältää selvästikin leiristä sairaalaan toimitetut kuolleet (kuoleman toteamista varten). Kuolleita on tuotu päiväjärjestyksessä 11, 12, 19, 23, 8 ja 47, kuuden päivän jakson aikana siis yhteensä 120.
”Kuolleitten listassa” luetellaan mm. pakoyrityksessä ammuttuja (auf der Flucht erschossen; 10 kpl), hirttäytyneitä (1) ja sähköllä itsensä tappaneita (juosseet nähtävästi sähköaitaan; 1 kpl). Listassa on mainittu 5 minuutin tarkkuudella kuolleitten tuomisajat, ja nähtävästi tämä on antanut aiheen sellaiseen vääristelyyn, että tri Heim olisi sekuntikellosta katsonut, kuinka nopeasti ”uhrit kuolevat” (sairaalaan toimitetut kuolleet olisivat siis "tri Heimin uhreja”!). Daily Mail näet kirjoittaa:
SS-apteekkari Erich Wasickyn avustamana hän (tri Heim) murhasi satoja asukkeja injisoimalla heihin erilaisia nesteitä, sellaisia kuin bensiiniä, fenolia, vettä ja myrkkyä, jotta nähtäisiin, mikä tappaa nopeimmin. Hän käytti sekuntikelloa ajanottoon, ja tallensi tulokset huolellisesti kirjanpitokirjaan.http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1135927/How-Doctor-Death-worlds-wanted-Nazi-war-criminal-Muslim.html?ITO=1490
Tässä asiaa on vääristelty. Kirjanpitokirjaa on tulkittu niin, että vasemmalla on ”leikatut” ja oikealla sitten aika, jolloin he muka kuolivat! Päivämäärät näet kulkevat rinnakkain. Otetaan esimerkiksi 13.10.41, jolloin tri Heim on leikannut yhden potilaan. Mutta kuolleita on oikeanpuoleisessa listassa 47! Kuinka yhden potilaan käsittelystä voisi syntyä 47 kuollutta? Ja jos kuudessa päivässä oli leikattuja 42, kuinka ”uhreja” voisi olla 120? Kaksi täysin eri asioista kertovaa listaa on yritetty sotkea toisiinsa.
Tämä Mauthausenin leirin kirjanpitokirja sulkee pois sen, että tri Heim olisi syyllistynyt mihinkään murhiin. Tri Heim on noiden kuuden esimerkkipäivän aikana suorittanut 42 leikkausta vankipotilaille, ja näistä neljä on jostakin syystä kuollut leirissä myöhemmin. Siinä kaikki.
Linkin artikkelissa tuon kirjanpitokirjan alle on kirjoitettu ”Hän nautti uhriensa kuolemanpelosta”! Tästä näkyy avoimesti mustamaalaamistarkoitus.
Natsienmetsästäjä (Jerusalemissa toimivan Simon Wiesenthal Centerin johtaja) Efraim Zuroff on kertonut asioita, jotka antavat olettaa, että on olemassa yksityiskohtaisempikin leikkauskertomus. Hän kertoo:
Tämä SS-lääkäri dokumentoi itse omat kauhutekonsa. Saksalaisella perusteellisuudella hän merkitsi ylös jokaisen murhansa, jonka hän Mauthausenin keskitysleirissä suoritti.http://www.focus.de/panorama/playboy-reportage/nazijagd/aribert-heim_aid_24824.html
Edellä mainitussa Daily Mailin artikkelissa hän sanoo myös:
Häntä on syytetty satojen Mauthausenin keskitysleirin asukkien tappamisesta - - rikoksista, jotka hän itse dokumentoi.Näitä ”tri Heimin itse (saksalaisella perusteellisuudella) dokumentoimia murhia” on sanottu olleen ”noin 300”:
http://www.howstuffworks.com/world-war-ii/nazi-at-large.htm/printable;
"yli 300":
http://www.operationlastchance.org/PDF/SOHP36_0909_0018.qxp-SBM.pdf
tai ”yli 500” (Zuroff):
http://www.focus.de/panorama/playboy-reportage/nazijagd/heim_aid_23576.html
Jos kerran jokainen murha on huolellisesti merkitty ylös, miksei Zuroffilla ole antaa täsmällisiä lukuja? Ja miksi välillä ”noin 300”, välillä ”yli 500”?
Täsmällinen lukumäärä on kuitenkin laskettavissa, sillä alkuperäinen leikkauskirja on olemassa. Täsmällinen lukumäärä on myös tuotu julkisuuteen. Wiener Zeitung kirjoittaa 6.2.2009:
ZDF siteeraa keskitysleirin leikkauskirjaa; sen mukaan Heim suoritti 244 leikkausta (Das ZDF zitiert aus dem Operationsbuch des Konzentrationslagers; Demnach war Heim für 244 Operationen verantwortlich“).http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3858&Alias=wzo&cob=395611¤tpage=1
Myös täällä:
http://www.news.de/gesellschaft/768089048/dr-tod-ist-tot/1/
Siis 244, ei ”noin 300“ tai ”yli 500“.
Koska Zuroff kertoo yllä, että tri Heim ”saksalaisella perusteellisuudella merkitsi ylös jokaisen murhansa, jonka hän Mauthausenin keskitysleirissä suoritti”, niin murhien tulisi käydä ilmi tri Heimin alkuperäisestä leikkauskirjasta. Kirjassaan ”Auschwitz, die NS-Medizin und ihre Opfer” (s. 37-38 ja alaviite 95) Ernst Klee kertoo tutustuneensa tähän tri Heimin omakätisesti kirjoittamaan leikkauskirjaan. Siitä on kopio Mauthausenin arkistossa (Innenministerium Wien; Signatur H 12/2).
Mitä Klee sitten tutustumisensa perusteella tri Heimista ja hänen leikkauskirjastaan sanoo? Hän kirjoittaa:
Silminnäkijöiden mukaan lääketiet. tri Aribert Heim on lääkäri, joka sadismissa voittaa lähes kaikki keskitysleirilääkärit - - Hänen toimintaansa Mauthausenissa ei ole merkitty hänen henkilötietoihinsa (so. SS-henkilökorttiin) - - Todistajien mukaan (wie Zeugen bekunden) lääketiet. tri Aribert Heim on murhannut satoja juutalaisia sydämeen annettavilla injektioilla.Sitten Klee kuvaa kolmea noista alussa kuvatuista kauhuteoista ja liittää jokaiseen maininnan ”kuulemma” (soll), siis edelleenkin ”todistajien mukaan”. Lopuksi Klee kertoo tri Heimin myöhemmistä vaiheista lyhyesti.
Klee ei siis millään tavoin tuo esiin tuon leikkauskirjan (saksalaisella perusteellisuudella kirjattuja) ”murhatietoja”! Hän vetoaa vain ”silminnäkijätodistuksiin”.
Tämä viittaa siihen, että tri Heimin leikkauskirjan merkinnät kumoavat nuo ”silminnäkijätodistukset.” Ernst Kleehän on tunnettu sionistinen propagandakirjoittaja. Koska Zuroffkin tuo leikkauskirjan tiedot esiin vain hämärästi ja ristiriitaisesti, olisi hyvä päästä näkemään, mitä tuossa ”säntillisessä” leikkauskirjassa sanotaan. Sen enempää Zuroff kuin Kleekään eivät tuo julki leikkauskirjan merkintöjä missään niistä teksteistä, joihin olen tutustunut. Merkillistä, jos siihen on ”huolellisesti kirjattu ylös jokainen murha”!
Leikkauskirjasta eivät käy ilmi murhat, ja siksi väitettyjä ”yksityiskohtaisia murhamerkintöjä” ei tuoda esiin. Jos sellaisia merkintöjä tri Heimin leikkauskirjassa olisi, niitä leviteltäisiin sammumattomalla innolla ympäri maailmaa.
Tässä on syy sille, ettei Ernst Klee mainitse mitään leikkauskirjaa koskevista havainnoistaan ja ettei Zuroff anna siitä täsmällisiä tietoja. Tässä on myös syy siihen, että leikkauskirjan julkistamista vältellään. Joku tarkkanäköinen voi havaita petoksen.
Jos tri Heimin leikkauskirjasta eivät käy ilmi murhat, silloin ”silminnäkijöiden” on pakko olla vääriä todistajia. Tri Heimia ja muita leirin henkilökuntaan kuuluvia vastaan ei varmaan ollut vaikeaa löytää ”silminnäkijätodistajia”, sillä Mauthausenin leiri oli leiri, jossa oli pääasiassa poliittisia ja ideologisia vihollisia, esimerkiksi kommunisteja. Yksi yllä mainittujen kauhutodistusten antajista, Karl Lotter, oli kommunistivanki, joka oli Espanjassa taistellut kommunistien riveissä. Hän varmaan mielellään todisti kansallissosialisteja vastaan mitä tahansa.
Se, että leirissä tapahtui noinkin paljon (120) kuolemia kuuden päivän aikana, johtui luonnollisten syiden (ikä, sairaudet jne.) ohella siitä, että Mauthausenin leirissä riehuivat 1940 – 1941 pilkkukuume-epidemiat. Leirissä pidettiin tuolloin tiukkoja täikontrolleja (täit levittävät pilkkukuumetta), ja parakkeihin oli kiinnitetty kylttejä ”Eine Laus dein Tod” (”Täi on kuolemasi”). Varmasti myös muita epidemioita (tuberkuloosi, lavantauti, punatauti) oli liikkeellä tuolloisissa sodan oloissa.
Viimeisen naulan näiden väärien väitteiden arkkuun iskee tri Heimin alkuperäinen ja omakätinen leikkauskirja (Operationsbuch). Seuraavassa siitä sivu, joka sattuu samalle ajanjaksolle (9.10.41 – 12.10.41) kuin yllä mainittu kirjanpitokirjan sivu (päivitys: alkuperäinen linkki sivuun on näköjään hävinnyt, mutta alla toinen linkki, tosin sivu ei näy siinä niin selvästi; Heimin leikkauskirjaa piilotellaan – sen sivuja ei näytetä selvästi luettavina!):
http://www.tvinfo.de/exe.php3?sidnr=70746940&target=popup&vw=3&backQS=
Leikkauskirjassa on neljä saraketta (viisi, jos huomioidaan tri Heimin poikittain oikeaan reunaan kirjoittama nimikirjoitus), ja niissä on otsikkoina ”Datum” (päivämäärä), ”Häftl.g Nr” (vangin numero), Name/Vorname (sukunimi/etunimi), Art d. Operation u. Morbus (leikkauksen laatu ja sairaus).
Sivulla näkyy 13 leikkausta aikaväliltä 9.10.41 – 12.10.41. Yhdeksännen päivän osalta näkyy vain kaksi viimeistä ja kahdennentoista päivän osalta kaksi ensimmäistä leikkausta (kumpanakin päivänähän tri Heim suoritti 7 leikkausta, kaikki eivät mahdu tuohon kyseiselle sivulle). 11.10.41 mainitaan potilas Florentino Garcia, joka mainitaan myös yllä olevassa kirjanpitokirjassa.
Merkinnät kertovat, että ensimmäiseltä potilaalta on hoidettu paiseita (Furunkel ja Karbunkel; äkämäpaise ja ajospahka), toinen vatsan alueelta ja toinen selästä kloorimetyylinukutuksessa (tai -huumauksessa). Toiselta potilaalta on hoidettu oikean polvilumpion alueen bursiitti (nivelpussintulehdus), halkaisu, kaistalehaava, tamponointi (viimeinen sana epäselvä). Kolmannelta potilaalta on leikattu vasemmanpuoleinen nivustyrä paikallispuudutuksessa. Neljänneltä potilaalta on leikattu oikeanpuoleinen nivustyrä paikallispuudutuksessa.
Viidenneltä potilaalta on leikattu nivusalueen paise kloorimetyylieetterihuumauksessa. Kuudennelta potilaalta on hoidettu kirurgisesti vasemman alaraajan Phlegmone, syvien kudosten märkäinen ajotulehdus. Seitsemänneltä potilaalta on avattu korvasylkirauhasen paise. Kahdeksannelta potilaalta on avattu vasemman kyynärvarren paise kloorimetyylihuumauksessa. Yhdeksännelle potilaalle on tehty umpisuolenleikkaus eetterinarkoosissa.
Kymmenenneltä potilaalta, joka on juuri mainittu Florentino Garcia, on leikattu oikeanpuoleinen nivustyrä paikallispuudutuksessa. Yhdenneltätoista potilaalta on hoidettu eetterinarkoosissa suuri haava oik. silmän yläpuolelta (reunaexcisio ja prim. ompelu). Kahdennelletoista potilaalle on suoritettu incisio ja jokin muu toimenpide (teksti epäselvää) sormen alueelle kloorimetyylieetterinukutuksessa. Kolmanneltatoista potilaalta on hoidettu vasemman korvalehden talipahka kirurgisesti kloorimetyylihuumauksessa.
Kolmetoista täysin normaalia kirurgista toimenpidettä, jotka on suoritettu asianmukaisesti nukutuksessa tai puudutuksessa.
Lääketiet. tri. Aribert Heim ei ole tehnyt yhtäkään niistä kauhuteoista, joista häntä yllä syytetään. Sen osoittavat sataprosenttisella varmuudella sekä tämä leikkauskirja että yllä kuvattu kirjanpitokirja.
Tri Heim pidätettiin lukuisten muiden ”natsien” tavoin 15.3.1945 sodan lähetessä loppuaan. Hänet sijoitettiin Ludwigsburgin sotavankileiriin, ja koska hänen ei todettu syyllistyneen mihinkään sotarikoksiin, hän pääsi vapauteen v. 1947. Hän toimi lääkärinä Friedbergin sairaalassa, ja 1950-luvun alkupuolelta hän toimi naistentautien lääkärinä mm. Baden-Badenissa Saksassa omalla nimellään. Vuonna 1958 hän osti vuokratalon (34 asuntoa) Berliinistä omalla nimellään ja osoitteellaan.
Vuonna 1961 häntä alettiin vainota, ja hänen – kuten tri Mengelen - oli pakko näytösoikeudenkäynniltä välttyäkseen paeta tavoittamattomiin. Hänen sisarensa toimitti hänelle varoja.
Asianajajansa Steinackerin välityksellä Heim maksoi tuloistaan (esim. vuokratuloistaan) verot säännöllisesti. Steinacker on sanonut:
Minulla on vahvat epäilyt, etteivät syytökset pidä paikkaansa.http://www.operationlastchance.org/PDF/SOHP36_0909_0018.qxp-SBM.pdf
Ja toisen kerran:
Hän ei ole syyllistynyt sellaisiin tekoihin, joista häntä syytetään.http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html?did=41583094&aref=image035/E0534/ROSP200503500440048.PDF&thumb=false
Tässä Der Spiegelin artikkelissa eräs henkilö myös sanoo tri Heimista, ettei tämä voinut tehdä pahaa kärpäsellekään.
Vuonna 1979 tri Heim yritettiin savustaa esiin tukahduttamalla yksi hänen tärkeimmistä tulolähteistään, vuokratulot hänen omistamastaan vuokratalosta. Erään vuodelta 1955 olleen lain (”das zweite Gesetz zum Abschluss der Entnazifierung”) perusteella hänet asetettiin poissaolevana syytteeseen natsismista sillä väitteellä, että hän olisi ”sadoilla murhilla” edesauttanut huomattavasti kansallissosialismin asiaa. ”Todisteena” saattoivat siis olla vain nuo väärien todistajien väitteet.
Syytteen pohjalta tri Heimille asetettiin 510 000 Saksan markan sakko (tri Heim oli ostanut talon 160 000 markalla v. 1958). Koska tri Heim oli poissaoleva, talo takavarikoitiin, ja tri Heimin vuokratulot loppuivat. Vuonna 1988 talo myytiin 1,71 miljoonalla markalla.
Tätä vuoden 1979 oikeudenkäyntiä ei tule tulkita niin, että oikeus olisi osoittanut tri Heimin syyllistyneen murhiin. Sadoista murhistahan ei voi selvitä sakoilla. Tämän berliiniläisen oikeudenkäynnin tarkoituksena oli vain ryöstää tri Heimiltä talo, ja ”satoja murhia” käytettiin vain verukkeena. Länsi-Saksa (ja nykyinen Saksa) on sodan voittajien kontrollissa oleva valtio.
Tri Aribert Heimiä on vainottu samoin kuin tri Josef Mengeleä, ks. tästä:
http://vilaurio.blogspot.com/2008/02/mengele.html
Lääkäreiden tehtävänä on hoitaa ihmisten sairauksia ja parantaa ne.
Vainoajien tehtävänä puolestaan on vainota.
9.2.2009
